1995年10月至1997年5月，中国经济研究中心筹资对朗润园进行了全面的修缮和增建。在修复过程中，得到了很多有识之士的关注和支持。工程告竣以后，北京大学特意立碑以纪其事。由学界泰斗侯仁之先生与考古系张辛教授合撰《重修朗润园记》，追忆往昔历史，叙述修复原委，实为叙写朗润园历史的简洁文字。碑文由张辛教授书丹于石碑之上。这块新立石碑现在立于中国经济研究中心致福轩前。致福轩为当年恭亲王的起居之处，匾额“致福轩”三字为咸丰皇帝御笔亲题。行人到此，观致福轩，读《重修朗润园记》文，或可将朗润园的历史原委了然于胸。
告竣后，就作为中国经济研究中心的办公用地。此后渐觉用地不敷使用。2001年，在台湾同胞万众先生的资助下，在朗润园主体建筑以东修建了万众苑，以万众楼为中心形成了一个相对独立的庭院。苑内全部采用中国古典庭院式宝顶建筑，整个院落以恢复朗润园古建园林为主要风格，所有建筑游廊连接，环境优美，为燕园又增添了一处美景。取名“万众苑”，一是为了铭谢万众先生慷慨义举，二是取“万众一心，众志成城”之义。事后，中国经济研究中心主任，著名经济学家林毅夫欣然命笔，撰写《万众苑记》一文以记其事。并将全文铭刻于碑，立于万众楼前。
朗润园原名春和园，清嘉庆（1796－1820）间为永璘赐园。永璘是乾隆帝第十七子，嘉庆二十五年（1820）封庆亲王（赐园当在是年），所以春和园又俗称庆王园。到了道光（1821－1850）末年，春和园转赐奕訢（恭亲王），始改称朗润园。现在朗润园服务站前方迤西有方亭，匾曰“涵碧”，还是奕訢的手笔。按，奕訢是道光帝第六子，奕譞（醇亲王）的六兄，《九思堂诗稿》有“题六兄朗润园图”一诗（卷2，页8上——下），就是指的这里。
光绪二十四年（1898）奕訢去世，朗润园收回内务府管理。这时那拉氏（慈禧）权势炙手可热，常驻新经修葺的颐和园，垂帘听政。由于朗润园相去不远，就被用作内阁军机处及诸大臣会议的地方，每逢三、六、九日在此集会（见《北京西郊成府村志》，稿本，不记卷页）。因此朗润园这个地方和光绪最后十年间的朝政是有一定关系的。《十朝诗乘》载光绪丙子（三十二年，1906）诏王大臣议官制于朗润园（卷24，页297），这是清廷搞假立宪的一个手段，根据这次会议的结果，六部等名称又有所改变。余棨昌《故都变迁记略》谓：
“光绪丙子……八月，有诏改巡警部为民政、户部为度支、兵部为陆军、刑部为法部、工部并商部为农工商，理藩院改部，大理寺为院，即朗润园所定也。”（附录，页11上）
及至民国初年，徐世昌以租用为名拆毁鸣鹤园，这就引起了紫禁城小朝廷的戒心，深怕附近诸园再遭同样厄运，遂又把朗润园赏给了奕譞第七子（奕诒嗣子）载涛作为私产。载涛正是朗润园合并为校园之前的最后一个园主。
目前所能追溯的有关朗润园的一段历史，就是这样。
现在作为校园一部分的朗润园，较之旧日的朗润园，从建筑上来说，已经有了很大的变化。自从东北界内滨湖一带的高楼（第八、九、十、十一、十二、十三公寓和北招待所）兴建以来，古园之内，仍有不少旧建筑保留下来。当然，这里所谓“旧建筑”，也都是清朝末叶所陆续修造的。那时朗润园有东西两门，东门斜对今成府街西口，西门在园之西北隅，出门有石平桥跨小河，过桥向西，便是直通蔚秀园的大道。光绪末年在颐和园向那拉氏奏事的诸大臣前来朗润园会议，就是经由这个西门出入的。现在这东西两门，都已改建。东门内原有一条石甬道，已经划归材料场用地。西门外的石平桥，也已经拆掉，连痕迹也不见了。
所记有关朗润园的旧有建筑，大体仍然可以和现在园中的一些住宅相互印证，节录如下：
“成府北头路西，过石平桥（今已拆除）即（朗润园）东门。入东门西行北视之，宫门三楹（今为152号住宅），前列石狮二（今在152号住宅院内）。入正门，环山西行，道路平坦，松柏成荫。北渡石平桥（今仍旧），殿宇奇伟，分中、东、西三所。中所宫门三楹（今为165号朗镜区服务站），额曰‘壶天小境’（近年始移去）。左右云片石堆砌假山（今残缺）。三所皆南向，殿宇四周环河。其前稍东，有四角方亭一座‘涵碧亭’（今仍在）。河南岸有倒座抱厦房三间（今为154住宅北房），再西北有水座三间（今为157号住宅），北向，开后窗，可以赏荷钓鱼。正所殿宇，到底三层，与东西所互成套殿，两山儿复用游廊数十间，以通往来（今分为166、167、168号住宅，部分游廊仍在）。西所（今为162号红旗托儿所）前面一带白墙，上嵌十锦假窗。前后河岸，密排垂杨……殿院后墙之外，修竹万竿（今已甚少）。西所北墙外，以山障之，有三卷殿一座，各三间（今为159号住宅）。隔河北岸，尚有平台房三间（今为164号住宅）。该园北墙内一带土山，墙外即长河。”
以上所录，仅供有兴趣的读者就地指证的参考。
清朝垂亡之际，那拉氏垂帘听政，搞假立宪，议改官制于朗润园，原是有实迹可考的，也足以说明逆历史潮流妄图盗名欺世者，必遭失败。因此这一区园林，也是有一定的历史意义的，有些遗迹，不应任其泯灭。其次，园中富有设计特点的建筑，也应该合理地予以维修和利用，即使一些点景小品，如一亭、一树、一山、一石，只要布置适宜，无碍发展，稍加整修，就可以起到美化环境的作用，不可任其倾圮，更不当随意清除。可惜的是小巧玲珑者如涵碧亭，已不存在；原来在本文中参照旧日记载所列举的各处住宅，经过这二十多年的变化，恐怕也多已改观，这里所写的既称“史话”，也就不一一根据现状进行核实了。
总之，我校虽然是旧日园林密集的地方，但是实际用地面积有限，而客观上的要求却有增无已。因此，在保护历史的遗迹遗物和继承造园艺术优良传统的前提下，又如何在利用中去发展，这是一个十分重要的课题，是值得认真研究的。
（摘自《燕园史话》，侯仁之著，北京大学出版社，1988年11月第一版）
